クマデジタル

迷ったら、高い方


EOS 5D Mark III

    このエントリーをはてなブックマークに追加
eos_5d3_film_etsumi

ぷらっと（買った）ETSUMIの背面フィルムは、上下はピッタリなのに左右はこんなに隙間が出る。何かも間違いじゃないかというレベルだが、よく見ると角のRもおかしいので、このまま左右幅をキッチリ合わせ込むと角が浮くと思う。



いやいやいやいや、ケンコートキナのも、背面は問題ないですから！たぶん！


eos_5d3_film_kenko1

早速、背面だけケンコートキナのEOS 5D Mark III用に貼り替え。
完璧です。


eos_5d3_film_cleanroom

もちろん作業は低レベルダスト作業室、無塵作業服（上の子には「そのパンツ一丁のまま歩かないで」と言われる）。


CANON デジタル一眼レフカメラ EOS 5D Mark III ボディ 約2230万画素フルサイズ DIGIC 5+(プラス) 3.2型ワイド液晶モニター EOS5DMK3
posted with カエレバ
キヤノン 2012-03-22
Amazon
楽天市場




    このエントリーをはてなブックマークに追加
よーし、今度はマーク３用買ってきたぞ。間違いない。
肩部液晶はともかく、背面液晶はサイカ先生が貼ってるはずの、ケンコートキナだしな。

5D3_0289a


そしたらですね、
サイカ先生から痛恨の返信エントリー

hakubadearuto


なぬー！(；´Д｀)

    このエントリーをはてなブックマークに追加
EOS 5D3の液晶保護フィルムと言えば、肩側の液晶の端部が曲がっているためにケンコートキナ社のものがうまく張り付かず製品回収＆微妙にモデルチェンジした話は、5D3を発売日からウオッチしていた顧客にはそこそこ有名な話。残るエツミとハクバは特に問題がないという認識だったので、過去実績が良好だったエツミを選択。

が、これがおかしい。肩の液晶は丸まっている端部を避けて貼るように挿入紙による指示があり、それはそれでいいのだが、問題は背面のメイン液晶。上下寸法はピッタリながら、左右がスカスカでなんか変。ハクバの保護フィルムだと公式データで70.9mmあるところ、

5d3film_etsumi

実測68.4mmしかない。ハクバと比べて左右それぞれ1.25mm空いてしまう計算だ。たかが1.25mmと言っても、見た目にはかなり変。これはダメだと思い、サイカ先生がケンコートキナで（肩部液晶はともかく背面液晶は）問題なさそうだったので、ヨドバシの近くを通った際についでに買ってきた。よし、俺の5D mark 3もこれに貼り直せば…って…

5d2film_kenko

あ、あれぇ！？

老いたな、父上…orz


--
シンワ デジタルノギス 大文字 15cm ホールド機能付 19975(Amazon)

    このエントリーをはてなブックマークに追加
EOS 5D3と共に発表されたキヤノンの新技術「デジタルレンズオプティマイザー」。
キヤノンの言葉を借りれば、このような機能だ：

レンズから入った光が、カメラ内のフィルターなどを通過する際に発生する光学的影響。それは、画像のにじみやピントの位置ずれの要因のひとつになっていました。Digital Photo Professionalの新機能、デジタルレンズオプティマイザは、この光学的影響に対し、光の伝達係数を関数化・フィルター化。受光画像に適用することで光学的な影響を補正。それにより、画像中心部だけではなく、特に画像周辺部での解像感や描写力が向上。作品を隅々まで高画質に仕上げます。

この機能はRAWで撮影された写真をDPPで現像処理する際に適用することができる。（今のところsRAW以下のサイズでは適用できない。）しかも嬉しいことに、DPPの無料バージョンアップによって、5D3のみならず5D2でも恩恵にあずかれる。

では早速5D2で撮影した写真で効果を見てみよう。
5D3はどうしたって？
それは、これは今回のエントリーのために5D3が届く５時間前に撮ってきた写真だからです(>_<)
でも5D2での効果も意義ありますよね？

DLO_TEST_ALLVIEW

全体写真はこれ。この写真の右肩部のピクセル等倍拡大を以下に掲載する。
レンズはEF 24-105mm f/4L IS USM、絞りは7.0である。

DLO_TEST_JPEG

DLO_TEST_RAW

DLO_TEST_RAW_WITH_DLO

これは凄い。
DLOによって白いパーツのエッジに付いているピンクの色収差がスパッと消えている。
一種の超解像技術のように見えるが、超解像技術との根本的な違いは、レンズやローパスフィルターの伝達特性を処理に利用している点。つまり超解像技術が「見込み」で処理するのに対し、DLOは「こうなるはずだと分かった上で」処理しているのが違い。

ただ、青一面に見える青空まで少しザラ付いているのはどうなんだろう？
DLOの効果の強さは適用時に調節できるので（上の写真の適用率は100%に設定）、そこのさじ加減の問題かも。

それと、この処理は結構時間がかかる。
Core i7/2.8GHzのiMacでも、21Mピクセルの画像１枚ののDLO処理に、プレビューの生成に10秒、本処理に17秒ほどかかった。パッチ処理ができれば良いのだが、今のところそのやり方は見つかっていない。



↑「発送の目安：1ヶ月後」の割には5/1 9:30時点「即納」のショップはここ。ショップWebページの「在庫状況を確認する」バナーをクリックすると最新の在庫状況が分かる。信頼あるショップの価格が横並びなら、付加価値で選ぶのもアリ。Sandiskの16GB SDカード、本体３年間保証、カード決済可能、20回まで分割払い金利手数料無料など。ただ、製造番号を確認して買いたい場合はヨドバシやビックなどのリアル店舗をオススメ。

    このエントリーをはてなブックマークに追加
キヤノンデジカメのファイル名の伝統と言えばIMG_0000.JPGですが…

5d3_filename-1

ちなみに私の個体では、KI7A0021.JPGから始まりました。20ショットくらいは工場でテストしたのかも知れませんが、最終工程でリセットしないの？

製品付属の未開封バッテリーを使用して「メニュー」→「バッテリー情報」→「撮影回数」で表示される枚数と、SDカード内のファイル番号が一致しました。上記にてKI7A0021.JPGから始まったと書きましたが、KI7A0001.JPG〜KI7A0020.JPGは自分で（無意識のうちに）削除したかカード初期化したものと思われます。

このページのトップヘ