クマデジタル

迷ったら、高い方


Mac

  • カテゴリ:
    このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote
どうもMacOS XのFinderに「整頓順序」と「表示順序」という2つの概念が導入されてからというものの、定期的にフォルダ内のファイルの並びがたまにおかしくなってしまうのですが、たとえば、以下のような状態です。

・Finderメニューから並び替えをすると、アイコンが重なった状態で整列されてしまう。
・そもそも並び替えが実行されない。


どうもフォルダの中身のファイルが数千個に増えてくると表示がおかしくなる気がします。
特に「意図していないのに重なって表示されてしまう」現象は、誤って捨ててはいけないファイルを捨ててしまうリスクに繋がるので、放置できません。

.DS_Storeを削除してFinderを再起動とか、PROMクリアとか、ネットで検索すると色々方法は出てきますが、どうやっても直らなかったときのコロンブスの卵的な解決法は、以下の通りです:

01

新しい別のフォルダを作って、フォルダの中身をそこに移動する

これに尽きますね。

おかしくなっているフォルダが大量にある場合には使いにくい方法ですが、特定の少数のフォルダだけの場合には、なんだかんだでこの方法が一番手っ取り早いように思います。




  • カテゴリ:
    このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote
MacOS Sierra 10.12.3にしてから、スリープ解除直後に画面のコントラストが低くなる現象に悩まされています。ハードウエアはiMac Late 2012 27inch(グラフィクスはNVIDIA GeForce GTX 680MX)です。

説明図1

現在、5割以上の確率で、スリープ解除後にこういう感じのコントラストが低い、眠い画面になります。白っぽくなると表現しても良いでしょう。


説明図2

一度画面輝度を最大にして数秒経ってから通常輝度に戻すと、コントラストが復活します。また、別のユーザー(たとえばツマの環境など)に切り替えて戻っても復活しますし、「ディスプレイ」機能設定で一旦別のカラープロファイルを選んで元に戻しても復活します。

どう見てもバグのようにしか見えないので、次のアップデートで治るといいなぁ。

ああ、同じ症例の方がいらっしゃいますね。
ぶちょうナビ「俺氏のMacBook Pro 15インチ 2016、macOS Sierra 10.12.3にアップデート後、画面が白っぽくなる不具合が連日発生中」

撮影:EF 85mm F1.8 USM
Canon 単焦点レンズ EF85mm F1.8 USM フルサイズ対応(Amazon)

  • カテゴリ:
    このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote
悩んでいましたが、ルーターとTimeCapsule対応のNASの組み合わせを買ってもそれなりの値段になってしまいそうだったので、ディスコンになるのではないか?と噂されているAirMac Time Capsule ME182J/A を結局買いました。


5D4A1140

容量は3TBのほうです。


5D4A1134

製品の箱は後述しますが意外とダメな作りなのに対して、輸送の段ボールは個はフラップを倒すと製品は個がせり上がるという(!)素敵仕様。


5D4A1141

ダメというか危ないんですね、この箱。先人から「中身を落とす」と言われていたので、警戒して開封しました。


5D4A1142

既に旧型のTime Capsuleが稼働している場合は、いきなり入れ替えをせずに、いまある無線LAN環境にこの新しいTCを加えると、AirMacユーティリティで旧型のTCを置き換える(設定をコピーする)ガイダンスが表示されるので、それに従うのが楽ちんだと思います。私はその仕組みを知らなくて、ちょっと設定に遠回りをしてしまいました。


19

iMac Late 2012の方は無線LANの親機が変わっても特に変化はありませんが(有線で繋いでいるのでさほど問題はない)、凄かったのが802.11acに対応しているMacBook Pro Late 2013。いままで230MHz程度でリンクをしていたところ、1,170Mbopsでリンクするという快挙。


5D4A1143

旧型の箱と。時代を感じますね。旧型の方が安定していていい形状だとは思いますが。


APPLE AirMac Time Capsule - 3TB ME182J/A(Amazon)

  • カテゴリ:
    このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote
リチウムイオン電池って、使ってなくても経時劣化するじゃないですか。3年経ったMacBook Proってどれくらい劣化してるんだろうと気にはなっていたんですが。

DSC07968

自分でバッテリー交換できないので(技術的に難しいというよりは、Apple純正バッテリーの入手で偽物を掴まされないようにするのが難しいと言うべきか…)、なおさら予防措置的に知っておきたいですよね。
昔使ってた初期の頃のVAIO noteや、ThinkPadだと、積極的にバッテリー情報をユーザーに見せてくれていたんですが。


そしたらなんてことはない、「システム情報」から普通に表示できるんですね。

24


にしても、3年使って充放電回数35回…( ゚д゚)
サブマシンとはいえ、月に1回の充放電回数というのは(笑。

まぁ家で使うときはたいてい電源繋いじゃいますからねぇ…と言い訳。

でもここにある「完全充電時の容量」って、新品のときよりは減ってるわけですよねぇ。どれくらいに減ってるんでしょうか。新品時にここのスクショ撮っておけば良かったな。

  • カテゴリ:
    このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote
少し前のニュースになりますが、AppleがAirMacのチームを解散したというニュースがありました。


「アップル、Wi-Fiルータ「AirPort」の開発チームを解散か」

AirPort(日本では商標の関係でAirMac)はともかく、TimeCapsuleはどうするんでしょうか。個人的にはそちらの方が気がかりです。やはりAppleとしてはiCloudにバックアップを取って欲しいという意向なのでしょうか。しかしiCloudは2TBで2,500円、1年使うとTimeCapsule 2TBが買えてしまいます。おまけにiCloudバックアップは単なるミラーリングで、TimeCapsuleのような世代管理ができません。

そこで白羽の矢が立つのがBuffaloなどのサードパーティから出ているTimeMachine対応NASでしょう。たとえば、Buffalo LS210D0301C は 3TBで1.8万円、これにそこそこの無線ルーターを付けてもTimeCapsule 3TBの6割ほどの値段で買えてしまいます。設置上の見た目がスッキリしないことを除けば、悪くない選択肢です。



Appleは自社製品から「壊れやすい箇所」をことごとく排除してきました。壊れやすい部品を自社製品に抱えていると、どうしても収益を圧迫するからです。今回の「AirPort撤退」も、壊れやすい「HDD」は他社に任せて、自社はもっと美味しい商売がしたい——という意思の表れに思えました。

さて、私の手元のTimeCapsuleも5年目で、エンタープライズ用途だったらもう無条件に予防交換されている年数です。もちろん壊れても今すぐどうこうということはありませんが、最終世代となりそうな現行型TimeCapsuleを買っておくか、あるいは壊れるのを待ってからBuffaloなどに移行するか、悩ましいところです。

このページのトップヘ